Съвкупността от начини, по които един индивид или социална група действат, мислят, усещат и възпримат света в зависимост от традициите, културата и социалните структури на дадено общество, се нарича манталитет. В конкретната тема става въпрос за българския, “байганьовски” манталитет.
Този манталитет е характерен със своята грандомания, биене в гърдите – “вижте ни кои сме”. Хората, които живеят по този начин, имат оправдание за всичко. Още преди да им кажеш нещо, те вече имат отговор. Те винаги са прави, никога не грешат, те са най-къдърните и най-добрите. Но най–важното е, че срещу тях има винаги “заговор”. Иска ми се да кажа на тези хора, че това не е така и е крайно време да се напаснат на съвремието и да се научат, че единственото нещо, за което би трябвало да ги е грижа, е тяхната “паница”, тяхното семейство и близки хора и нищо повече. Всичко друго е периферия, която се фокусира само при пряко нараняване на личните интереси. Бъдете малко повече професионалисти, не само в работата си, но и в лично отношение.
Най–тъжното от всичко е, че това е един робски манталитет. Самоопределянето като роби ще съществува още много дълго време, хората не се променят от днес за утре. Робуват на предразсъдъци, на суеверия, на хорското мнение, на всичко.
Всеки българин знае каква част от ежедневието му заема лошата страна на българския манталитет. Тази страна лично на мен не ми пасва. Допада ми динамичността на обединяваща се Европа, а байганьовският манталитет и начин на действие закостеняват. В момента говоря глобално, не визирам конкретни слоеве на обществото. За съжаление обаче, да разсъждаваш свободно, глобално, различно в България не е популярно.
Манталитетът, за който говоря, е дръпнатата ръчна спирачка за развитието – нищо, че в България с него е по-лесно да се “оправиш”, да оцелееш, да живееш.
За всяко нещо трябва да има причина. Понякога се случва да дискутираме тази тема с приятели и обикновено се стига до две главни обяснения – турското робство и комунизма. Но аз не се задоволявам с тези предубеждения. Иначе как да си обясня, че в 21 век, сме избрали да ни управляват бившите комунисти и партията на българските турци.
Мазохизъм ли е това?
По-скоро НЕ. Според мен, това е нездравословна смесица от комунистически манталитет и необуздан капитализъм. Този процес далеч не е завършил и имам сериозни основания за съмнения в способността и волята на всички българи за истинска промяна. Необходимо е ясно да се разбере, че провеждането на реформи в манталитета не е въпрос на действия само на отделни личности. Въпреки това, държа да напомня за старата българска поговорка, че “рибата мирише винаги от главата”.
Затова хората са казали: “Никога не спори с един идиот. Той ще те принизи на нивото си и тогава ще те победи чрез опита си.”
Единствено с тази част за робството не съм съгласен. Познаваме много силни в момента държави, които също някога, много отдавна, са били под някаква форма на робството.
Проблема е в известен смисъл в influence-а, който всеки българин попива от “съседа”, защото не може сам. Нали е по-лесно?
Уважаеми г-н Анонимен,
Първо искам да ви поздравя за това, че сте първия “смелчага”, който постави началото на коментарите в още младия и неопитен IvanYanakiev.com
Що се отнася до робството, то и аз съм съгласен, че това не е достатъчно аргументативна причина за този феномен. Може би, това е една добра идея за дискусия на тема “как това робство се е отразило върху изграждането на манталитета в българският контекст”. Тук ще е добре да се направи, както вие казвате, сравнение с други държави с подобни исторически обстоятелсва и от там да се заключи до каква степен българският народ е в състояние да се влияе от тези контекстни фактори.
Точно проблема с influence-a, тук конрастира ярко като характерна черта на българина. Колкото и да ми се иска да не се самоопределяме като плагиати, историята показва много примери за подобно поведение. Тук може би, основният въпрос е дали сме твърде практични, рационални и внимателни и затова просто копираме т.н. “best practices”, зада не повторим грешките на другите и само да профетираме от успехите им или просто нямаме достатъчно капацитет да формулираме собствената си позиция.
Благодаря ви за идеите, които ми дадохте. Мнението ви е много ценно и от него ше се развият със сигурност поне 2 (гореспоменатите) дискусионни теми, чиито резултати ше побликувам в сайта.
Поздрави
Иван Янакиев
Иване, привет от Чирпан!
С теб задочно се познаваме от чирпанските сайтове. Даже без съгласието ти поместих две твои мнения в “Чирпански новини”. В момента вестникът ми има малко по-променено заглавие – “Истинските Чирпански новини”, заради едни хора, които искат да направят дупка в морето. Но това е друга тема.
Моля за извинение, че общувам на “ти” – нали така се скъсявали разстоянията.
Относно темата за Байганьовщината. Тези дни преподавам Алековия герой на едни симпатични единадесетокласници от гимназията. Заявих им, че акцентът ще е върху втората част – “Бай Ганьо се завърна от Европа”. След като в 7 клас са учили за смешния бай Ганьо, нека сега поразсъждават върху страшното у героя.
Междувпрочем имам интересно виждане по твоята тема, но – обещавам, ще я споделя друг път, не ми стига физическо време да стоя пред копютъра по този начин – учител съм, правя вестник, даже два – другия можеш да го разгледаш да адрес http://www.svoboden-4as.com.
И накрая още нещо лично. Искам да те представя чрез интервю на чирпанската общественост. Би ли се съгласил?
Поздрави: Ангел Колев
Здравей,
Изпратих емайл на адресът, който беше дал във формата за коментари, но понеже не получих отговор ще го напиша и тук.
скоро разбрах за статиите в “Чирпански новини”. За конкретните мнения, които си побликувал, трябва да призная, че дори се зарадвах, че ще ги прочетат повече хора. Що се отнася до това, че не си ме попитал, мисля че би било по-етично да ме предупредиш. Знам, че върху нещата, които пиша по форумите нямам авторски парава, за разлика от тези които са в сайта ми. По тази причина не си и длъжен да ме питаш, но все пак мисля, че е по-коректно да ме уведомиш с e-mail, при положение, че знаеш кой съм.
За “Чирпански новини” мисля, че не е голям проблем. В една правова държава тези неща се решават елементарно. Разпитах и се оказа, че всеки средно добър адвокат е в състояние да се справи с подобен проблем без никакви усилия. Това, че някой е патентовал име, което принадлежи на друг е рутинна процедура в която трябва единствено да докажеш, че ти имаш повече права върху името от него. В твоето положение е елементарно намирането на такива доказателства. След което ти ще си получиш името, а другият няма да бъде глобен, но ще трябва да плати разходите по процесът.
Относно темата за Байганьовщината. Прав си, че е доста интересна, освен това е и не само всеобхватна, но и може би неизчерпаема… така че ще се радвам, ако споделиш и твоето виждане по въпроса. Също така ми е интересно, какво мислят учениците ти. Ако случайно побликуваш систематизирани техни мнения във вестника ти, моля да ме уведомиш.
Що се отнася до интервюто. По принцип нямам нищо против. Но ми е интересно каква ти е идеята, в ролята на какъв ще ме представиш и дали хората ще ги вълнува моето мнение. Все пак, на този етап, аз съм само един студент по политика, намирам на 2000 км от Чирпан и не мисля, че съм постигнал кой знае какво в живота си, защото има още много да извървя до там, накъдето съм се запътил.
Поздрави,
Иван
Здравей приятелю,
Най-напред бих искала да те поздравя за смелото и сериозно начинание, каквото е началото на IvanYanakiev.com като се надявам скоро тук да пишат много хора, мислещи, търсещи информация, хора, които искат да дискутират по различни теми. Дано след една година тук да се срещаме с много стари и нови приятели, които да посещават ежедневно IvanYanakiev.com. В тази връзка, не мога да не те попитам към кого най-вече е насочен сайта, кого се опитва да достигне, да убеди, да обучи, на кого да повлияе, да помогне? Издай малко повече от кухнята за целите и идеите, които имаш.
Ооо, щях да забравя, все пак пиша под статия…За Байганьовщината. Ами, или аз все по-рядко я срещам или съм добила някакви способности да я заобикалям или тя се е изродила в някакъв друг феномен, който повече приляга на времето. Ще трябва да поразсъждавам и да потърся новия бай Ганьо. Непременно ще пиша пак.
Поздрави и успех!
Здрасти,
Първо, благодаря ти за хубавите думи и пожелания. Аз също се надявам след време IvanYanakiev.com да добие популярност и броят на редовните му читатели да се увеличи. Надежда ми дава факта, че докато в началото (преди един месец) тук влизаха само родителите ми, брат ми и сестра ми, то сега само месец по-късно имам между 150-200(през седмицата) и 350-370 (през събота и неделя) уникални посетители на ден, от които около 60-70 редовно поглеждат за новости в блога. Надявам се, тези числа да се увеличават и все повече хора да коментират темите.
В този смисъл, бих искал да отговоря и на следващият ти въпрос относно аудиторията. Сремя се да не пиша статии, които да разбират само хора, занимаващи се професионално с политика. По-скоро, целта ми е да коментирам интересни за мен теми, които до някаква степен засягат ежедневието на хората. Освен това, искам тематично и информационно да обединя както българите живеещи в България, така и тези в чужбина. Разбира се, все още има и много за доушлайфване (така да се каже). От една страна, разбирам колко съм неопитен в писането на не-научни статии, от друга – имам сериозни проблеми с редакцията на текстовете (от години не бях писал на български и сега трябва сериозно да наваксам пропуснатото – от което ме е много срам). Разбирам, че ми трябва време зада елиминирам подробностите, които носят негативи на блога ми и се надявам всички вие да ми помогнете с безкомпромисна критика и препоръки.
Ще се върна още веднъж към аудиторията. Нямам за цел да убеждавам или обучавам хората в и на каквото и да е било, защото аз самият имам още много да уча. В този ред на мисли, целта на сайта е не да пропангадира собствените ми позиции, а да бъде един форум, в който всеки да изразява мнението си. Само така ще можем всички заедно да си влияем един на друг и взаимно да си помогнем в изграждането на обективна позиция по дадена тема.
И понеже идеята на блога е да бъде форум, нека всеки, който има интересна идея за дискусионна тема, да се чувства свободен да я сподели.
Относно Байгаьовщината, имаш много интересна позиция, която до сега от никого не бях чул. Може би, доста хора ще те попитат: “Абе ти къде живееш?”. Но дали точно изграждането на подобни защитни механизми, не е ключът към преодоляването на “Бай Ганьо-кризата” в България. Изключително интересно е и кой или какво е според теб “новият Бай Ганьо”?!
Благодаря ти и поздрави!
Привет отново от мен и от мрачната София! Ето, веднага отговорих на въпроса къде живея, ако някой се чуди.
Страхотно начало на сайта, само така!
За тематиката: със сигурност с течение на времето ще имам много и различни идеи за дискусия, въпроси или просто размисли, които бих искала да споделя. Само малко ме смущава територията, на която стъпвам “Блог за политика и икономика”. Строго ли ще се придържаш към тази рамка или можем да обхождаме и други области? Ще добавиш ли след време и други категории? Но пък ако да, не следва ли от това едно размиване на блог за политика и икономика с риск той да се превърне в поредния форум, тип седянка? Хм, много трудна задача ти се очертава.
За редакцията на текстовете: С радост бих ти помагала, ако искаш ще го обсъдим. Това ме подсеща за оставащите ми два изпита в университета и заветното дипломиране, което съм оставила на заден план и ето ти тема за дискусия: Университетите в България и в чужбина или изобщо образованието…Море от дискусия!
И накрая, да се върнем към бай ти Ганьо. Няма ключ към преодоляването му, защото той ще е винаги жив в нас. Ще продължаваме да го откриваме в нечие поведение, дума, жест, отделна постъпка. Защото той е част не само от нашето литературно, но и културно наследство. Не сте ли яли и пили на една маса?
Здравейте г-н Янакиев,
много се впечатлих от Вашето начинание, а именно воденето на блог от типа политика и икономика! Според мен темата за Байганьовщината ще бъде вечна спътник в българското общество, тъйкато същата се явява неизменимият български label. И макар тя – Байганьовщината – да е по скоро социално психо логична черта на всеки един от нас, то нейното отражение неименуеми диктува както политиката, така и икономиката на малката ни по територия Родина. Ето защо подкрепям напълно необходимостта от неиното ограничаване, но не мисля че пълното и изкореняване е най-доброто решение на проблема. Та с какво ще се идентифицират жителите на Република България ? Няма ли да загубим една, макар и не до там полезна, голяма част от българският идентитет и от части собственото си самоуважение?
Поздрави от Günterstal
p.s. Нека седнем скоро на раздумка с ракийка!
мдам, българите сме малък, но изключително прост народ!
Здравейте г-н Добрев,
Благодаря за хубавите думи. Много ми е приятно и съм полъскан то това, че и Вие сте тук.
За пореден път се убеждавам, че плурализмът в мненията е необходим за оптимизиране на обективността. Румяна Чакърова постави първо въпросът за това, дали Бай Гаьо не е изчезнал вид. После за литературното и културно значение на този образ. Вие г-н Добрев, внесохте още няколко много важни аспекта в темата: Ако все пак Бай Ганьо е все още в играта, то тогава до каква степен присъства Байганьовщината в българският модел на политика и икономика? И най-важното… Байганьовщината само отрицателно явление ли е или има и своите положителни и някакси чаровни черти?
Румяна Чакърова: “Кой не е пил и ял с Бай Ганьо!!!”
В този ред на мисли, г-н Добрев, ще се радвам възможно най-скоро да се организираме и да седнем да хапнем и пиинем… пак и да обсъдим темата за Байганьовщината по-обстойно.
Поздрави от Stühlinger
време е да пуснем някои конкретни действия в тая тема!
щото всеки си говори за Бай Ганя, ама си говори по принцип и никога не го свръзва със своите действия!
ето погледнете това!
B.B.
13/03/2009 • 19:35
[b]Mecho Puh mai ne si izlizal ot sveta na prikazkite. Zahsto se zablujdavate v Bg, che Bylgariq i krizata sa dve nepoznati lica. Mai se ubedihme, che jestoko se sblyskaha.[/b]
ето ви мнение в стил, колко съм умна, а вие не разбрахте ли!!!
щом бай Ганя, макар и в женски род, казва че България се е сблъскала с кризата! Ние всички трябва да се радваме и да гласуваме за Гочоолу и Дочоолу!!!
Простотии всеки може да ръси наляво и надясно!
въпроса е, дали може да се защити и дали е прав!
Изконна черта на българина е да говори от първо лице, единствено число, но към трето лице, множествено число!
за тия дето им е трудно с българската литература, ще обясним!
- Българина (Бай Ганя) винаги е на ясно със всички световни проблеми и винаги може да ги обясни! Дали ще говори само на жена си, на непознат във форума и т.н. бае ви Ганя употребява трето лице, множествено число, щото е сигурен, че на него му е ясно, а на простаците у Бг не е! Писнало му е да ги учи, един вид!
За бай Ганьовщината няма конкретна личност, те винаги се изправят срещу целия народ! Щото са умни и неприкосновенни в своята простотия!
Алеко е писал преди 100 години, но е очертал пътя за съвременните байганявци!!!
те вече не носят само мускалчета и не миришат на праз! Те вече учат в чужбина дори!
Те са същия прототип, но много по изтънчен, един вид! Имат компютри, имат интернет, благодарение на мама и тате или на некой друг, но те някой ден ще постигнат това, което са дошли!
А това е да се върнат и да обяснят на простия български народ, че като го мамят, начи са велики!
поздрав най сърдече от гората,
искренно ваш Мечо Пух!
А това е да се върнат и да обяснят на простия български народ, че като го мамят, Zначи са велики! Haha, nqma smisyl da se obqsnqva na takiva kato vas. Zashtoto ne si struva da se vlagat usiliqta da obqsnqvash na nqkoi, koito ne razbira i ne iska da 4ue. Ili za syjalenie se zablujdavash, 4e sa dostato4no inteligentni da razberat. No, uvi …Za razlika ot Vas, Bai Ganio e izlqzyl ot Bg i e vidql za kakvo stava vypros, a ne si e stoql v gorata, zablujdavaiki se kolko mu e dobre. Ili kato edin drug vid individi, koito otivat v 4ujbina, zavladqni ot velikiq si Bg mantalitet i psevdo-patriotizym nikoga ne osyznavat, 4e ne sa tam. Vinagi drugite sa prosti, nevyzptani i ne mogat da se obosnovavat. Otnosno pola na Bai Ganio, ne znam, zashto reshihte, moje bi zashtoto kato vseki tipi4en bylgarin jenite sa umstveno po-slabiq pol, che sym jena. Kato Vi e tolkova poznata bylgarskata psihika bi trqbvalo mnogo dobre da znaete, kakyv e principa – da gledame v 4ujdata 4iniq i da se uspokoqvame, 4e drugite sa po-zle . V tozi slu4ai oba4e, tova e pove4e plasheshto, otkolkoto uspokoqvashto. No ste tolkova intelingenten mlad myj, nai- veroqtno, kym koito trqbva da se obryshtat podobavashto (ne znam v koe lice, moje bi Vie, za syjalenie ste predstavitel na golqma 4ast ot Bg narod – kakto sam kazvate Мечо Пух
08/03/2009 • 23:35 мдам, българите сме малък, но изключително прост народ! – haha sig izklju4vate sebe si ), 4e nqma smisyl da Vi se kazva zashto. Moje bi ako ste v dylbokata gora Schwarzwald i se zavyrnete ottam moje i o4i v o4i da se diskutira s Vas, toku vij ste razbrali-nadejdata posledna umira. za syjlanie, kakto s pove4eto zavladqni ot sebe si patrioti s vas ne moje da se spori.
No na nikoi ne mu e zabraneno da me4tae i svetyt na prikazkite e prekrasen i kato edna istinska mechka se nadqvam nqkoga da se sybudite ot zimniq si syn. I ako, nadqvam se kato uvajavasht sebe si “profesionalist” za kakyvto sam se smqtate da imate dostyp do bloga na Nouriel Roubini i negoviq 2009 Global economic Outlook i da pro4etete skromnata 4ast otdelena na BG, kakto i da e do koito da e vestnik – Wall Street Journal, moje bi zastitavashtite haresvashtite se na bg tezi , no vypreki vsi4ko obektivni FT i The Economist. Estvesteno otgovarqshti na vashiq stil ili pone na tova, za koeto se smqtate, moje da pro4etete analizite predlagani ot vodeshti think thanks, nqma smisyl da 4etete, kakvo Vi pishat nqkakvi glupavi Bai Ganiovci, koito mogat i da sa ot jenski rod. No 4etete, ne ‘filosofstvaite’ samo! Ako nastoqvate da se razsynite napylno, poglednete surovite danni, koito se nadqvam, znaete kyde da namerite. I ako, kakto na masata v BG ne Vi se zanimava i Vi e po-lesno da si namerite izvinenie, si kajete tq e prosta, pyk makar i da sym myj!!!
http://forum.abv.bg/abv/lat2cyr.php
поне малко уважение, към тия дето се опитват да Ви прочетат мнението
предполагам ползвате чужд комп, а не собствен . . .
щото на собствения компютър да немате кирилицата на инженера, си е определена степен на незнание!
Уважаема Б.Б.
опитах се да прочета невероятния Ви постинг!
еми съжалявам, ама нищо не разбрах
аз ли бях в Швейцария, Вие ли бяхте там е пълна мъгла!!!
на всичко отгоре ми препоръчвате да чета некви печатни издания, за да разбера, колко съм прост!!!
Вие четохто ли мнението си?
ако не сте, прочетете го и се посмейте
може би, щото съм прост и от гората, ще Ви го анализираме бавно, та дано разберете, що сте написали!
mislq, 4e se iz4erpahte i diskusiqta, dali imam PC ili ne, dali lipsata na kirilica e stepen na neznanie ili znanie ne e ot zna4enie. nqma zna4enie, kak 4ovek si izrazqva mnenieto, vajnoto e da ima!!! a ne smqtam, 4e pokazva golqma stepen na znanie da pishete negramotno na kirilica.
Като НЕМАТЕ какво да кажете си замълчете. понякога мълчанието е злато, във Вашия случай мед.
А това е да се върнат и да обяснят на простия български народ, че като го мамят, Zначи са велики! Haha, nqma smisyl da se obqsnqva na takiva kato vas. Zashtoto ne si struva da se vlagat usiliqta da obqsnqvash na nqkoi, koito ne razbira i ne iska da 4ue. Ili za syjalenie se zablujdavash, 4e sa dostato4no inteligentni da razberat. No, uvi …
мдам, явно толкова сте израснали у Вашиот мозък, та дори нема нужда да обяснявате на простаци, като мен!
А може би, няма и какво да обясните?
освен; – ама ти не разбираш ли?
други доводи немате нали?
Za razlika ot Vas, Bai Ganio e izlqzyl ot Bg i e vidql za kakvo stava vypros, a ne si e stoql v gorata, zablujdavaiki se kolko mu e dobre. Ili kato edin drug vid individi, koito otivat v 4ujbina, zavladqni ot velikiq si Bg mantalitet i psevdo-patriotizym nikoga ne osyznavat, 4e ne sa tam. Vinagi drugite sa prosti, nevyzptani i ne mogat da se obosnovavat.
мдааа, аз поне съм си Бай Ганя от България! не съм одил в чужбинско и не съм продавал мускалчета . . . даже мама не ми е пращала компоти!
странна обосновка имате
Otnosno pola na Bai Ganio, ne znam, zashto reshihte, moje bi zashtoto kato vseki tipi4en bylgarin jenite sa umstveno po-slabiq pol, che sym jena. Kato Vi e tolkova poznata bylgarskata psihika bi trqbvalo mnogo dobre da znaete, kakyv e principa – da gledame v 4ujdata 4iniq i da se uspokoqvame, 4e drugite sa po-zle . V tozi slu4ai oba4e, tova e pove4e plasheshto, otkolkoto uspokoqvashto. No ste tolkova intelingenten mlad myj, nai- veroqtno, kym koito trqbva da se obryshtat podobavashto (ne znam v koe lice, moje bi Vie, za syjalenie ste predstavitel na golqma 4ast ot Bg narod – kakto sam kazvate Мечо Пух
ето туй ли Ви притесни?
че имате мисленето и реакциите на жена?
еми нали, аз бях простака, апа Вие се обидихте!
Неразбирам частта за туй дето съм се успокоявал!!!
но щом си го мислите, очевидно си го очаквате и другите да са така
съжалявам, но ще Ви разочаровам!!!
аз съм постигнал достатъчно в живота си! и ако дори, малко се бяхте замислили над моите мнения(ама де туй нящо да стане) едва ли бихте се усъмнили
08/03/2009 • 23:35 мдам, българите сме малък, но изключително прост народ! – haha sig izklju4vate sebe si ), 4e nqma smisyl da Vi se kazva zashto. Moje bi ako ste v dylbokata gora Schwarzwald i se zavyrnete ottam moje i o4i v o4i da se diskutira s Vas, toku vij ste razbrali-nadejdata posledna umira. za syjlanie, kakto s pove4eto zavladqni ot sebe si patrioti s vas ne moje da se spori.
Ето отново вкарвате Ваши мисли във филма!!!
Къде съм направил изключение със себе си от простия български народ?
Аз съм си социалистически продукт на ‘всестранно развитата’ и недоразвита личност!
дори съм по прост, от колкото си мислите!!!
не ме гледайте, че пиша на български и почти без грешка!
просто съм си прост!
Туй за Шварцвалд не го разбрах, може би е некой концлагер, дето съм пропуснал
No na nikoi ne mu e zabraneno da me4tae i svetyt na prikazkite e prekrasen i kato edna istinska mechka se nadqvam nqkoga da se sybudite ot zimniq si syn. I ako, nadqvam se kato uvajavasht sebe si “profesionalist” za kakyvto sam se smqtate da imate dostyp do bloga na Nouriel Roubini i negoviq 2009 Global economic Outlook i da pro4etete skromnata 4ast otdelena na BG, kakto i da e do koito da e vestnik – Wall Street Journal, moje bi zastitavashtite haresvashtite se na bg tezi , no vypreki vsi4ko obektivni FT i The Economist. Estvesteno otgovarqshti na vashiq stil ili pone na tova, za koeto se smqtate, moje da pro4etete analizite predlagani ot vodeshti think thanks, nqma smisyl da 4etete, kakvo Vi pishat nqkakvi glupavi Bai Ganiovci, koito mogat i da sa ot jenski rod. No 4etete, ne ‘filosofstvaite’ samo! Ako nastoqvate da se razsynite napylno, poglednete surovite danni, koito se nadqvam, znaete kyde da namerite. I ako, kakto na masata v BG ne Vi se zanimava i Vi e po-lesno da si namerite izvinenie, si kajete tq e prosta, pyk makar i da sym myj!!!
уби ме с тая балдуиница!!!
тоз пасаж го четох три пъти и съвсем се обърках!
Начи трябва да се събудя от зимен сън, да се уважа(каквото и да значи туй) и да взема да прочета некви шамани, дето ще ми кажат, как аз живея!!!
Не разбирам логиката!!!
а последното Ви изречение ме събори психически!
оказахте се мъж с женски реакции!!!
на всичко отгоре се смятате за проста жена :8
а едно време се смеехме на Мунчо от ‘Под Игото’ че единствен протестирал!
оказа се, че имал мнение човека, независимо как го е изказал!
хм
направих опит за анализ на балдуинските ви знаци, дето накрая казвате че сте мъж!
ма не ми излезе мнението нещо!
може би е по добре!
че ще вземе да се разсърдите и да пишете и да пишете, та дано некой ви прочете!
nqma da pisha – ne se pritesnqvaite, zashtoto kakto ve4e pisah, se obqsnqva na nqkoi, koito iska da razbere, a ne obijda horata i posle si misli, che nego obijdat. Za moq radost ima drugi blogove, v koito moje da se diskutira s shamani, da se pishe na balduinica i ot zna4enie da e samo diskusiqta – ne pol i t.n.. komentarite za jeni shte gi izgnoriram, zashtoto sa pove4e ot prostashki. Ne se mislete za takyv poznava4 na jenskata psihika i 4oveshkata natura. kyde e Schwarzwald syshto znaete.
не ме гледайте, че пиша на български и почти без грешка! ne pishete pochti bez greshka, a s mnogo greshki – zabravqte, 4e kogato se stepenuva se postavq tire, i to vyv vsi4ki vashi komentari. ne pretendiram za nishto i nqmam za cel da ocenqvam umstvenite vyzmojnosti na drugite. Chestno kazano i ne me interesuva. Za razlika ot Vas predi da si formiram mnenie se informiram i ne pisha v oblasti, ot koito si nqmam predstava. kakto sam kazvate provokirate, a ne razbirate ot ikonomika, spored men tova e nevyzmojno, ne moje da provokirate bez da si imate predstava. vseki ima pravo da si izgradi mnenie. edin vyzmojen na4in e da pro4ete, kakvo drugite – po-umni ot nego (sam kazvate , che ste prost), specialisti ili shamani na vashiq 4ist i zvu4en bg ezik (pro4eli ste Pod Igoto – respekt) pishat, i ne slu4aino Vi predlojih medii, koito zashtitavat razli4ni pozicii. Ne mislq, 4e celta na ne4ii analizi e da Vi kazva, kak da si jiveete jivota.
PS. Mislq, 4e tozi blog ne e mqsto za samoocenka – koi, kakvo i kak go postignal, do kyde e stignal i t.n.
Здравейте,
Нямах намерение да се бъркам в дискусията между Мечо Пух и В.В., но положението ескалира и реших, че е време да се намеся с няколко уточнения.
В IvanYanakiev.com няма условия, ограничения и задължения да се коментира на определен език или да се използва само кирилица или само латиница. Целта на блога НЕ е да стимулира граматично правилно писане на български език на кирилица, а да кондензира в себе си качествени мнения. Вида и формата на коментарите са отворени и всеки автор може да пише така, както му е най-удобно.
Изключително много искам да наблегна на това, че по никакъв начин не искам да загубим някои от коментиращите заради банални и тривиални нападки относно формата на коментарите му. Ценя много аудиторията на блога, защото произвежда качествено съдържание и ви моля, завбъдеще да се въждържате от коментари относно писменният вид и форма на мненията, защото те не са от значение и не играят никаква роля. Пак повтарям, важно е да коментирате, а не това на какъв език, колко граматически правилно или с какъв шрифт го правите!!!
Интересно е обаче, дали днешните странстващи по света млади хора са наистина съвременните Бай Ганьовци. Ако е така, аз имам една друга теория по въпроса, която се различава от тази на Мечо Пух и ще се радвам ако той успее да аргументира тезата си и да ме убори.
Според мен, ако класическият Бай Ганьо е обикалял хаотично Европа в търсенето на собствената си изгубена душа и след това, завръщайки се в родината се опитва да “научи” незнаещите крепостни селяни на европейското, чиято форма и на самият него не му е много ясна, то в днешният си вариянт нещата не са точно така. Ще се концентрирам само върху студентите в чужбина, защото емигрантите, които са напуснали страната по икономически и политически причини са една друга и много сложна тема на разговор, която засяга множество комплексни обстоятелства в различни периоди на българската история.
Разликата между класическият Бай Ганя и днешните младежи в чуждестранни университети е главно в това, че младите хора днес обикновенно трагват по широките международни пътища с цел. Те са образовани и то добре, защото в по-голямата си част са завършили елитни училища, при това с отличен успех, владеят няколко езика и имат желанието и амбициите да постигнат повече от това, което биха могли в България. Освен това, доста от тях не изключват възможността един ден с опита си да допренесат за просперитета на родината си (както Бай Ганьо), като неизменна част от този принос е да предадат и използват натрупалият се опит от чужбина в българските условия. За да успеят да използват този си опит качествено и ефективно, на тях неизбежно ще им се наложи да “учат” българите на нещата, които знаят. Разликата с класическият Ганьо е обаче, че тези академици, професионалисти и експерти имат потенциала да го направят качествено. Те са имали този потенциал още в училище, за разлика от другите си съученици, които също са били с висок потенциал, тези са имали и амбицията и смелостта да направят една по-голяма крачка напред в неизвестното. До тук добре, но най-важният житейски урок новите Бай Гаьовци учат с времето. Те попадат в една друга култура, в един друг свят с други ценности и доста често имат усещането, че са и в едно друго време. Те се запознават със света и доста често повечето от тях имат приятели от всички континенти, което им дава възможността да се сблъскат с особенностите на многообразният човешки и културен материал и по този начин да изградят в себе си една нова и непозната за хората, живеещи в България, ценностна система.
Техният начин на работа, обработване на информацията, отношение към живота и обикновенните житейски проблеми, в доста случеи се различава коренно от модела наложен в България. Мисля, че всеки ще се съгласи колко неефективен е този модел, колко негативи носи на обществото и колко спешно той стрябва да се реформира по възможно най-бързият начин. Тава го виждат още по-ясно тези “новите Бай Ганьовци” и затова със зъби и нокти се опитват да се борят срещу негативните ефекти на българският модел.
Тук идва един много интересен казус. В България не само хората, но и управляващите и експертите са наясно, че не могат да се справят с проблемите. Затова те напрекъснато търсят помощ отвън. При всяка кризистна ситуация и по важни и водещи до катастрофални последици проблеми, българските управляващи виждат, че нямат капацитета да измислят работещ модел за действие. Затова те перманеннтно искат “някой друг да ги оправи”, да им даде съвет, анализ, да копират чужда практика, която да напаснат на условията в България и т.н. Но в същото време те се обиждат и нараняват, когато някой българин, имащ качествата да им помогне, се опита да им даде съвет. Защото този българин бил Бай Ганьо в чужбина и едва ли не сега се опитва да ги поучава. Ама ей това е този проблемен манталитет… манталитета да не можеш и да не искаш да приемеш, че някой от своите знае повече от теб, защото си свикнал ти да разбираш от всичко. В същото време ако този човек е чужденец, тогава той може да им даде съвет, но въпреки това, все пак, всички чужденци са тъпи и прости и от нищо не разбират, затова ние българите сме най-големите тарикати на света. Ей това е според мен Байганьовщината!!!
Поздрави
Забравих един много важен момент, а именно, че новите Бай Ганьовци са мамини детенца и богати разглезени хлапета с високо самочувствие. Аз лично нямам такова впечатление. Разбира се, има и много изключения, но като цяло мисля, че ролята на родителите не е основна във финансирането на децата в чужбина. 99% от студентите в чужбина, които познавам, работят здраво зада се издържат и го правят сами (за разлика от студентите в България, където 99% не работят, а си носят буркани от село). Разбира се парите от вкъщи, когато родителите и роднините имат възможност са винаги добре дошли за всеки студент, както в България, така и в чужбина. Но като цяло съм на мнение, че роднините на студентите в чужбина не им дават повече финансова подкрепа, от колкото биха им давали, ако те бяха студенти в България. В доста случеи дори се наблюдава обратното, родителите на деца в чужбина са много по-облекчени финансово затова, че децата им не са в България, защото точно тези деца успяват да си заработват сами достатъчно зада живеят нормално и да покриват по-голямата част от разходите си или дори всичките си разходи.
Разбира се, всеки който е бил или е студент в странство знае, че работата винаги осъкатява или удължава образователният процес. За това, ако един родител може да финансира следването на детето си в чужбина, то тогава детето му ще може изцяло да се концентрира върху обучението си и бързо и качествено да завърши университета. Ако родителя може да финансира обучението в елитен университет, то тогава още по-добре. Аз искрено се надявам да мога да направя това за децата си един ден.
Колкото до това, дали децата на богати родители наистина учат, ами не си живуркат в чужбина на гърба на мама и тати, според мен това са изключително редки случеи, които човек в изобилие намира най-вече в България, а не в чужбина и то не само с богати деца, което е най-трагичното.
Абе много коментиран е блогът ти Yanakiev
))))))
Извинявам се на ББ, ако се е почувствал обиден!
Izviniavam se na BB, ako se e po4ustval obiden!
малко прекалих!
malko prekalih!
все пак, надявам се да разбере, че не всичко дето му го подават се . . .
wse pak, nadiavam se da razbere, 4e ne vsi3ko deto fyf4i se iade!
поздрави!
Защо според вас днес няма байганьовци?
де да нямаше…
Здрасти Ванка и на всички читатели на твоя блог,
първо да ти кажа,че съм наистина мноого приятно изненадан от блога и от сега нататък ще дам всичко от себе да допренеса с каквото мога за развитието на сайта за в бъдеще(дал Бог само време и здраве де,знаеш как е)!
По темата за “байганьовския” манталитет сме говорили много с приятели и колеги, къде на чашка,къде по на без чашка и то маи тая тема няма и няма изчерпване. А и то как ще се изчерпа де, след като всеки ден ставаш свидетел на все по-колоритни картинки от българското всекидневие. Аз дори вече като си пусна новини от България и ми вдига кръвното убеден съм!
Имаше един професор по български език в университета във Фрайбург (лека му пръст на човека,почина) с който сме я дискутирали тая тема за Байганьовщината. Колкото и тривиално да звучи стигнахме до заключението,че именно двете робства (турското и комунистическото) са причина за начина на мислене у повечето сънародници. Жалко ,ама факт! Тоя тип мислене е толкова присъщ смея да твърдя за всички балкански народи,което е едно доказателство за корените на тоя… незнам дали да го нарека проблем…ама със сигурност не е и добротел !
Лошо,ама стана време за Messe Freiburg, поздрави и до скоро !
Все пак мисля ,че теми от типа “Политика” трябва да се коментират от грамотни хора , от което следва ,че трябва да пишат на кирилица:)
Добър старт
Temata e strahotna i mnogo aktualna , no poradi dosta nashumeliq naposleduk vupros va pulniq i kratkiq chlen dosta redovno pochnah da sledq za pravilnata im upotreba i nqmashe kak da na zabeleja podobna grashka oshte v purviq abzac.